La mentira del Ebola denunciada por un Africano

Tradujimos esta información que recién nos llegó de un Africano apodado “Nana Kwame“.

Por el despertar de toda la humanidad, pues somos una familia que compartimos el mismo hogar/planeta, les pedimos que compartan esta información por todas las redes sociales, por mails, etc. Que llegue a todos para que las mentiras de los medios de desinformación masiva terminen con el montaje que ya ha quedado expuesto en videos que les hemos presentado y en informaciones de nuestra propia red ciudadana.

¡EL EBOLA ES UN SHOW MONTADO!

Ebo-Lie: El Ebola es una mentira

La gente en el Mundo Occidental necesita saber qué está ocurriendo aquí en Africa Occidental. ELLOS ESTÁN MINTIENDO!!! El “Ebola” como virus NO existe y NO se está “diseminando”. La Cruz Roja ha traído una enfermedad a 4 países específicos por 4 razones específicas y sólo es contraída por aquellos que reciben tratamientos e inyecciones por parte de la Cruz Roja. Por esa razón Liberianos y Nigerianos han comenzado a sacar a patadas a la Cruz Roja de sus países y a informar en las noticias la verdad. Ahora, síganme:

RAZONES

La mayoría de la gente salta a la “Despoblación”, lo que está sin duda en la mente de Occidente cuando vienen a Africa. Pero les aseguro que Africa NUNCA puede ser despoblada matando a 160 personas al día cuando miles nacen diariamente, así que las razones verdaderas son mucho más tangibles.

Razón 1:

Esta vacuna que implementó la enfermedad “llamada” Ebola fue introducida en Africa Occidental con el objetivo final de traer tropas a tierra en Nigeria, Liberia y Sierra Leona. Si recuerdan, estábamos recién tratando de agarrar a #MENTIRA “Boko Haram”, pero eso se cayó cuando los Nigerianos comenzaron a decir la verdad. NO EXISTEN NIÑAS PERDIDAS. El apoyo mundial se cayó por el piso y una nueva razón se necesitó para traer tropas a Nigeria y robar las nuevas reservas de petróleo que descubrieron.

Razón 2:

Sierra Leona es la más grande proveedora de diamantes en el mundo. En los últimos 4 meses ellos han estado en paro (huelga), rechazando proveer de diamantes debido a las horribles condiciones de trabajo y paga de esclavos. Occidente no pagará un salario justo por los recursos porque la idea es mantener a esa gente sobreviviendo a base de bolsas de arróz y ayuda extranjera, de manera que ellos permanezcan como una fuente de trabajo esclavo barato para siempre. Una razón se necesitó también para traer tropas a tierra en Sierra Leona para obligar el fin del paro de los mineros de diamantes. Esta no es la primera vez que se hace esto. Cuando los mineros rechazan trabajar, se envían tropas e incluso si tienen que matarlos a todos y reemplazarlos, el único deseo es obtener diamantes nuevamente fluyendo fuera del país. Por supuesto, para lanzar múltiples campañas para invadir a esos países en forma separada sería lejos muy sospechoso. Pero algo como el “Ebola” permite acceso al área completa simultáneamente…

Razón 3:

Además de robar el petróleo Nigeriano y de forzar a Sierra Leona para que vuelva a la minería, también se han enviado tropas para OBLIGAR las vacunaciones (mortal veneno “Ebola) dentro de los Africanos que no son lo suficientemente tontos como para aceptarlas voluntariamente. 3.000 soldados están siendo enviados acá para asegurarse que este “veneno” continúe diseminándose, porque -reitero- sólo se disemina por vacunación. Mientras más y más artículos de noticias son liberados como ese proveniente de Liberia, informando a la población de las mentiras y manipulación de EEUU, más y más Africanos están rechazando visitar la Cruz Roja. Tropas obligarán aquellas vacunaciones sobre la gente para asegurar la aparición visible de una pandemia de Ebola. Además de esto, ellos protegerán a la Cruz Roja de los Liberianos y Nigerianos que han estado expulsándolos con toda razón de sus países.

Razón 4:

3.000 soldados…¿Es el Ebola susceptible a las balas? Ridículo. Y por último, pero no por eso menos importante, la APARICIÓN de esta “pandemia” de Ebola (los norteamericanos no deberían tenerla) será usada para asustar a incontables millones para que acepten la “vacuna del Ebola”  la que en realidad ES LA PANDEMIA. Ellos ya empezaron con las historias de cómo ha sido traída de vuelta a EEUU y ha aparecido en Dallas, cómo médicos blancos fueron curados pero a los negros infectados no se les permite ser tratados, etc.

TODO lo que logrará es hacer que los negros LUCHEN por obtener la vacuna, porque parece que la “CURA” está siendo alejada de los negros. Ellos correrán en masa para obtenerla y luego habrá graves problemas. Con todo lo que hemos visto revelado sobre las vacunas este año ustedes podrían pensar que aprendimos nuestra lección. Todo lo que puedo hacer es esperar que así sea, porque ellos dependen altamente de nuestra ignorancia para completar sus planes. Pregúntense a ustedes mismos si el Ebola realmente se diseminó de persona a persona, en vez de la diseminación controlada a través de vacunación, y luego POR QUÉ el CDC y el gobierno de EEUU continúan permitiendo vuelos dentro y fuera de aquellos países con absolutamente ninguna regulación o en absoluto? Tenemos que empezar a pensar y compartir información mundialmente porque ellos no nos dan la verdadera perspectiva de la gente que vive aquí en Africa Occidental. Ellos están mintiendo por su propio beneficio y no hay suficientes voces ahí afuera con una plataforma para ayudarlos a compartir su realidad. Cientos de miles han sido asesinados, paralizados e incapacitados por esas y otras vacunas “nuevas” por todo el mundo y finalmente estamos llegando a ser conscientes de ello. Ahora ¿qué haremos con toda esta información?

[Crítica] El origen del planeta de los simios

Otra saga que pretende recuperar brios de tiempos pasados que en general fueron mejores, de nuevo con “precuela” argumental pero sobre todo con ánimo de revitalizar una franquicia que pueda reportar sugerentes beneficios. El origen del planeta de los simios es una agradable y sorpresiva película que nos llega en un verano repleto de blockbusters.

El desconocido inglés Rupert Wyatt nos trae una nueva, más realista y acertada visión de la versión inteligente y dominante de los simios, esta vez ambientada en San Francisco. En ella, James Franco (127 horas) interpreta a un científico que desarrolla un virus que en contacto con los humanos cura enfermedades neuronales degenerativas como el Alzheimer, y que en los monos demuestra generar una inteligencia superior.

Tras un desafortunado accidente con la chimpancé estrella del proyecto, Franco adopta a su cría, nacida por sorpresa en el centro, para evitar que sea sacrificada tras el fin del proyecto. Pronto, el mono, César (interpretado de nuevo bajo un traje digital por el gran Andy Serkis,King Kong), desarrolla unas aptitudes increíbles ante la ignorancia de los vecinos.

Tras otro desgraciado acontecimiento, Franco y su novia, interpretada por Freida Pinto(Slumdog millionaire), se verán obligados a enviar a César a un zoológico regentado porBrian Cox (Zodiac), donde conocerá el maltrato y la degradación que sufren los suyos y la idea de la revuelta liberadora no tardará en convertirse en una cruel realidad…

Lo más meritorio de esta nueva visión sobre los simios respondones es que deja a la versión dirigida por un grande como es Tim Burton como una película mediocre. Esta nueva versión sin armaduras ni naves espaciales es más realista y desde el punto de vista argumental y más científico mucho más interesante.

A pesar de que la última media hora no deja de ser el típico derroche de efectos especiales un poco absurdo pero impresionantemente ambientado en el puente Golden Gate, la cinta resulta una perfecta mezcla de historia con fundamento y acción y efectos especiales.

Es cierto que el guión falla un poco a los tres cuartos de película (¿por qué unos seres ya supuestamente inteligentes se dedican a arrasar violentamente con todo lo que encuentran por delante cuando sabemos perfectamente que la violencia no sirve de nada en absoluto? Quizá el suero no sea tan bueno…) pero la verdad es que importa bastante poco. También las escenas de acción están muy bien llevadas e impactan lo suyo, realmente está todo en esta peli muy bien logrado y compensado.

Para el recuerdo quedará siempre el primer “no” que pronuncia nuestro ya inolvidable César, ¡el cine se queda estupefacto! En fin, todo un peliculón y una sopresa en la cartelera, se disfruta mucho y es de obligado visionado, vale mucho la pena.

Fuente

Estación rusa reporta sobre importante paloma usando un pequeño sombrero sólido

Sí, al parecer la paloma que camina picoteando por la acera está usando un sombrero. Es un sombrero aparentemente sólido. La misma paloma aparece luego con otras palomas con su sombrero, sin duda con un porte distinguido. El sombrero por momentos parece de playa, a veces tiene la forma de una cachucha de beísbol; lo que es indudable es que es un artículo de moda de verano (aunque se puede manejar la teoría que es un sombrero de aluminio, tin foil hat, como el que usan los conspiraiconistas para protegerse de las ondas psicoplásmicas). El calor en Rusia es tremendo, en verano, por lo que de cualquier forma está justificado.

Seguramente a la estación rusa le pareció divertido ver a esta paloma usando un sombrero; el humor ruso puede ser bastante elemental. A algunos le podrá parecer absurdo que se utilice tiempo aire para reportar sobre cosas tan intrascendentes, ¿pero acaso es más absurdo que este "reporte" sobre el reporte de la paloma usando un sombrero con un comentario sobre lo absurdo que es?... así ad infinitum. 

Fuente

"Conmovedor" video de chimpancés retirados del laboratorio viendo el cielo por primera vez

La libertad es un derecho que va más allá del ser humano, a todas las especies, y hay en su ejercicio una sublime belleza.  Un reciente reporte del Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos ha emitido la recomendación de retirar a la mayoría de los chimpancés de laboratorio, muchos de los cuales nunca habían visto la luz del sol, debido a que estudios han encontrado que vivir en grupos y en contacto con la naturaleza es mejor para la salud de estos primates.

El video muestra un momento conmovedor de éxtasis ecológico en el que los chimpancés dejan sus celdas en el laboratorio y salen a la naturaleza por primera vez, en una mezcla de asombro, confusión y encanto. Algunos vacilan en sus pasos por un momento --nunca han tocado la tierra-- pero indudablemente muestran una naciente alegría.

En el siguiente año más de 100 chimpancés dejararán los laboratorios para ir a Chimp Haven, en el estado de Louisiana, un refugio natural para estos animales.

Detienen a hombre con 18 monos en su ropa en aeropuerto de méxico

Roberto Sol Cabrera llevaba 18 monos titi guardados en su vestimenta, los cuales se encuentran en peligro de extinción; había comprado los monos en Perú.

Roberto Sol Cabrera fue detenido con 18 monos guardados dentro de su ropa en el aeropuerto de la Ciudad de México, procedente de Lima, Perú. Aunque los monos titi, que están en peligro de extinción, miden apenas entre 15 y 20 cm, es evidente que este hombre de 38 años hizo una apuesta arriesgada. Había comprado los monos en 15 dólares en Perú y los podía vender de 775 a 1500 dólares en México. Si lograba llevarlos a Estados Unidos la cantidad podría subir, pero difícilmente lo habría logrado con esa táctica al menos de que fuera parte del equipo de rebelión futurista de los 12 monos.

Las autoridades del aeropuerto de la Ciudad de México señalaron que 2 de los 18 monos estaban muertos. Los monos iban dentro de unas medias en una faja. Sol Cabrera dijo que llevaba a los monos dentro de su equipaje pero los pasó a su vestimenta para evitar que fueran expuestos a las bandas de rayos x.

Adrian Reuter, representante en México de TRAFFIC -una organización internacional sobre el comercio de vida silvestre- dijo que el tráfico de animales es un problema grave en México.

“Las razones son dos: por un lado, México es un importante punto de tránsito para aquellos que quieren contrabandear animales a Estados Unidos”, aseguró.

“Y por el otro, como en otros países de América Latina, hay una profunda tradición de tener animales como loros, monos o reptiles como mascotas”, agregó Reuter.

Fuente

Solo cuando nadie los ve

La competencia sexual entre los monos macacos es acérrima (entre ellos hacen hasta lo imposible para impedir la cópula de los demás); pero cuando nadie los ve todo fluye con facilidad

Para los monos macacos la vida sexual  está regulada por la jerarquía social. Los monos alfa hacen hasta lo imposible para que los otros macacos no tengan sexo entre sí ni o con miembros de myor jerarquía (hembras alfa).  El problema de estos monos evidentemente es que viven en la naturaleza y es difícil ocultarse del escrutinio –no existen todavía los hoteles de paso para monos.

Un reciente estudio realizado por la investigadora Anne Overduin de Vries muestra que los macacos evitan tener sexo cuando hay algún otro mono mirándolos –pero rápidamente se aparean cuando no existe otro mono en la costa. 

En su investigación con un grupo de 27 macacos cola larga,  Overduin de Vries descubrió que los macacos machos irrumpen en la cópula de otros machos y que las hembras hacen lo mismo, buscando impedir la cópula de las otras hembras, en franca competencia. Ambos sexos generalmente se reservan el coito si hay alguien cerca.

La razón por la que los monos tienen sexo cuando están solos parece ser bastante simple: esto incremente la posibilidad de que la cópula pueda realizarse. Este hecho por otro lado permite a algunos monos de menor jerarquía social en ocasiones poder copular con hembras alfa. Curiosamente algo similar ocurre en el caso de los humanos –cuando no existe escrutinio social algunas mujeres, que difícilmente dejarían verse junto a un hombre de una clase social menor o de un perfil físico considerado como inferior, llegan a tener sexo con un hombre no-alfa, por así decirlo. 

Todo esto nos hace recordar el libro de mitopoética de Robert Graves, La Diosa Blanca, en el que se señala que para los druidas aquellos animales que no se ocultaban a la hora de copular eran considerados sagrados.

Fuente

Primus

ANDi, el "primer" mono científicamente modificado

Científicos estadounidenses consiguen "romper una nueva barrera" de la investigación al obtener el primer mono genéticamente modificado, lo que permitirá crear nuevos modelos para combatir enfermedades como el cáncer o el sida.
"ANDi", que se llama así por un juego de palabras con la iniciales en inglés del ADN (ácido desoxirribonucleico), es un pequeño mono que nació el 2 de octubre del año pasado y se ha convertido en el primer animal genéticamente modificado en la familia de los primates, a la que también pertenecen el ser humano.
La noticia ha sido recibida como un gran avance de la ciencia, pero también se espera que provoque numerosas críticas, por lo que supone de cercanía a la posibilidad de modificar genéticamente un ser humano.
Se trata de un mono de tipo "rhesus", de la misma especie que los animales utilizados en investigación, y ha sido logrado en el Centro de Investigación de Primates de Oregón.
"ANDi" lleva en su ADN un nuevo gen que, aunque no tiene ninguna función específica, posee fluorescencia, lo que permite a los científicos rastrear su distribución en la estructura genética del animal.
Aunque el de "ANDi" es simplemente un gen "marcador", otros animales que podrían modificarse genéticamente en el futuro llevarán genes asociados con enfermedades específicas, con el fin de permitir la experimentación sobre esas dolencias.
El cáncer, la fibrosis cística, la enfermedad de Alzheimer, los defectos de nacimiento, las enfermedades coronarias o el sida, entre otros problemas, son algunas de las dolencias que los científicos esperan poder investigar con este tipo de animales.
"Esta investigación -el logro de "ANDi"- rompe una barrera técnica" que existía hasta ahora, ha declarado Duane Alexander, director del Instituto Nacional de Desarrollo Humano y Salud Infantil (NICHD), que ha financiado la investigación.
Hasta el momento, solamente se habían logrado modificaciones genéticas en roedores o animales destinados a mejorar la raza en la ganadería, pero "ANDi" es el primer primate no humano con una diferencia introducida en su carga genética.
Los científicos, coordinados por Gerald Schatten, del centro de investigaciones de Oregón, han utilizado una técnica desarrollada con vacas para modificar los genes del mono.
Según han explicado en la revista Science, primero lograron introducir el nuevo gen en un óvulo no fertilizado de mono "rhesus".
Los óvulos fueron después fertilizados y se logró la preñez de varias hembras, que dieron a luz tres animales.
Uno de esos tres pequeños animales, "ANDi", tenía incorporado el nuevo gen con éxito en su carga genética.
Según Schatten, "ANDi" posee un gen GFP, las iniciales en inglés de proteína fluorescente verde, un químico procedente de las medusas cuya luminiscencia verde puede ser observada mediante microscopios especiales.
En realidad, la introducción de este gen solamente perseguía la finalidad de comprobar que es posible la modificación genética de un animal tan complejo como un mono, cuya estructura genética es la más parecida a la de un ser humano.
"Podremos con la misma facilidad, introducir, por ejemplo, un gen del Alzheimer, para acelerar el desarrollo de una vacuna sobre esta enfermedad", ha explicado el científico Schatten.
El investigador ha precisado que su intención no es crear animales enfermos sino acelerar la cura para algunas dolencias humanas. Sostiene que la modificación genética permitirá incluso usar en investigación menos animales que los que ahora se emplean.
Schatten y el Centro de Investigación sobre Primates de Oregón lograron en enero del pasado año la primera clonación de otro mono de tipo "rhesus", una hembra llamada "Tetra", obtenida por un método natural, diferente al que se uso con la oveja Dolly.
En la actualidad, una corriente de científicos, encabezados por Ajit Varki del departamento de Medicina de la Universidad de California, apoya el denominado Proyecto del Genoma del Chimpancé, la obtención de un mapa del genoma de este animal tal como se está haciendo con el genoma humano.
Los chimpancés, que comparten con los seres humanos el 99 por ciento de su carga genética, son inmunes a muchas de las enfermedades que afligen a las personas y conocer su mapa genético podría ayudar a entender esos problemas e incluso a averiguar donde subyace la verdadera "identidad humana", opina Varki.

UN "SALTO CUALITATIVO" EL DESARROLLO DEL PRIMER MONO TRANSGÉNICO
MADRID, (EUROPA PRESS)


El director del departamento de Genética de la Facultad de Biología de la Universidad Complutense, Juan Ramón Lacadena, ha indicado que la aparición del primer mono transgénico, 'ANDi', servirá para hacer un estudio más exacto de las enfermedades humanas, aunque matizó que es necesario que los científicos puedan introducir el gen modificado "donde quieran y no al azar", algo que todavía tardará "mucho" en llegar.
En declaraciones a Europa Press TV, Lacadena calificó de "salto cualitativo" la existencia de este mono de Oregón llamado ANDi, ya que, hasta el momento se había experimentado en ratones u ovejas, pero no en primates, "con material genético más cercano al humano".
En este sentido, apuntó que los científicos norteamericanos introdujeron en 'ANDi' un marcador "puramente anecdótico" pero en el futuro se espera poder introducir genes humanos que provoquen enfermedades con el fin de poder estudiarlas.
Por otra parte, preguntado por la oposición de los defensores de animales por estas prácticas, subrayó que una cosa es que se defienda el derecho de los animales y otra prescindir de ellos en una investigación cuyo fin último, es conseguir ventajas para la propia Medicina. "Soy partidario de que, aunque se utilicen animales se haga en las mejores condiciones posibles, para no despilfarrarlos y para no hacerles sufrir", afirmó Lacadena.
Asimismo, preguntado por cómo se presenta la genética del tercer milenio, Lacadena indicó que cada día aparece "una sorpresa nueva" ya que todas las semanas salen noticias sobre avances genéticos. En este sentido, recordó la secuenciación del genoma humano o los avances en los alimentos transgénicos, "que preocupan en la sociedad porque no se da la información adecuada para que la gente lo entienda".
Finalmente, en referencia a la posible manipulación humana, el director de Genética de la Complutense destacó que la clonación humana, entendida como clonación reproductiva, no se hará nunca porque, "de forma muy mayoritaria, la comunidad científica y la sociedad la rechaza". "Otra cosa es que la técnica de clonación se pueda aplicar a la terapia humana, pero habrá que dicutir si éticamente se puede hacer", concluyó.