Primus

ANDi, el "primer" mono científicamente modificado

Científicos estadounidenses consiguen "romper una nueva barrera" de la investigación al obtener el primer mono genéticamente modificado, lo que permitirá crear nuevos modelos para combatir enfermedades como el cáncer o el sida.
"ANDi", que se llama así por un juego de palabras con la iniciales en inglés del ADN (ácido desoxirribonucleico), es un pequeño mono que nació el 2 de octubre del año pasado y se ha convertido en el primer animal genéticamente modificado en la familia de los primates, a la que también pertenecen el ser humano.
La noticia ha sido recibida como un gran avance de la ciencia, pero también se espera que provoque numerosas críticas, por lo que supone de cercanía a la posibilidad de modificar genéticamente un ser humano.
Se trata de un mono de tipo "rhesus", de la misma especie que los animales utilizados en investigación, y ha sido logrado en el Centro de Investigación de Primates de Oregón.
"ANDi" lleva en su ADN un nuevo gen que, aunque no tiene ninguna función específica, posee fluorescencia, lo que permite a los científicos rastrear su distribución en la estructura genética del animal.
Aunque el de "ANDi" es simplemente un gen "marcador", otros animales que podrían modificarse genéticamente en el futuro llevarán genes asociados con enfermedades específicas, con el fin de permitir la experimentación sobre esas dolencias.
El cáncer, la fibrosis cística, la enfermedad de Alzheimer, los defectos de nacimiento, las enfermedades coronarias o el sida, entre otros problemas, son algunas de las dolencias que los científicos esperan poder investigar con este tipo de animales.
"Esta investigación -el logro de "ANDi"- rompe una barrera técnica" que existía hasta ahora, ha declarado Duane Alexander, director del Instituto Nacional de Desarrollo Humano y Salud Infantil (NICHD), que ha financiado la investigación.
Hasta el momento, solamente se habían logrado modificaciones genéticas en roedores o animales destinados a mejorar la raza en la ganadería, pero "ANDi" es el primer primate no humano con una diferencia introducida en su carga genética.
Los científicos, coordinados por Gerald Schatten, del centro de investigaciones de Oregón, han utilizado una técnica desarrollada con vacas para modificar los genes del mono.
Según han explicado en la revista Science, primero lograron introducir el nuevo gen en un óvulo no fertilizado de mono "rhesus".
Los óvulos fueron después fertilizados y se logró la preñez de varias hembras, que dieron a luz tres animales.
Uno de esos tres pequeños animales, "ANDi", tenía incorporado el nuevo gen con éxito en su carga genética.
Según Schatten, "ANDi" posee un gen GFP, las iniciales en inglés de proteína fluorescente verde, un químico procedente de las medusas cuya luminiscencia verde puede ser observada mediante microscopios especiales.
En realidad, la introducción de este gen solamente perseguía la finalidad de comprobar que es posible la modificación genética de un animal tan complejo como un mono, cuya estructura genética es la más parecida a la de un ser humano.
"Podremos con la misma facilidad, introducir, por ejemplo, un gen del Alzheimer, para acelerar el desarrollo de una vacuna sobre esta enfermedad", ha explicado el científico Schatten.
El investigador ha precisado que su intención no es crear animales enfermos sino acelerar la cura para algunas dolencias humanas. Sostiene que la modificación genética permitirá incluso usar en investigación menos animales que los que ahora se emplean.
Schatten y el Centro de Investigación sobre Primates de Oregón lograron en enero del pasado año la primera clonación de otro mono de tipo "rhesus", una hembra llamada "Tetra", obtenida por un método natural, diferente al que se uso con la oveja Dolly.
En la actualidad, una corriente de científicos, encabezados por Ajit Varki del departamento de Medicina de la Universidad de California, apoya el denominado Proyecto del Genoma del Chimpancé, la obtención de un mapa del genoma de este animal tal como se está haciendo con el genoma humano.
Los chimpancés, que comparten con los seres humanos el 99 por ciento de su carga genética, son inmunes a muchas de las enfermedades que afligen a las personas y conocer su mapa genético podría ayudar a entender esos problemas e incluso a averiguar donde subyace la verdadera "identidad humana", opina Varki.

UN "SALTO CUALITATIVO" EL DESARROLLO DEL PRIMER MONO TRANSGÉNICO
MADRID, (EUROPA PRESS)


El director del departamento de Genética de la Facultad de Biología de la Universidad Complutense, Juan Ramón Lacadena, ha indicado que la aparición del primer mono transgénico, 'ANDi', servirá para hacer un estudio más exacto de las enfermedades humanas, aunque matizó que es necesario que los científicos puedan introducir el gen modificado "donde quieran y no al azar", algo que todavía tardará "mucho" en llegar.
En declaraciones a Europa Press TV, Lacadena calificó de "salto cualitativo" la existencia de este mono de Oregón llamado ANDi, ya que, hasta el momento se había experimentado en ratones u ovejas, pero no en primates, "con material genético más cercano al humano".
En este sentido, apuntó que los científicos norteamericanos introdujeron en 'ANDi' un marcador "puramente anecdótico" pero en el futuro se espera poder introducir genes humanos que provoquen enfermedades con el fin de poder estudiarlas.
Por otra parte, preguntado por la oposición de los defensores de animales por estas prácticas, subrayó que una cosa es que se defienda el derecho de los animales y otra prescindir de ellos en una investigación cuyo fin último, es conseguir ventajas para la propia Medicina. "Soy partidario de que, aunque se utilicen animales se haga en las mejores condiciones posibles, para no despilfarrarlos y para no hacerles sufrir", afirmó Lacadena.
Asimismo, preguntado por cómo se presenta la genética del tercer milenio, Lacadena indicó que cada día aparece "una sorpresa nueva" ya que todas las semanas salen noticias sobre avances genéticos. En este sentido, recordó la secuenciación del genoma humano o los avances en los alimentos transgénicos, "que preocupan en la sociedad porque no se da la información adecuada para que la gente lo entienda".
Finalmente, en referencia a la posible manipulación humana, el director de Genética de la Complutense destacó que la clonación humana, entendida como clonación reproductiva, no se hará nunca porque, "de forma muy mayoritaria, la comunidad científica y la sociedad la rechaza". "Otra cosa es que la técnica de clonación se pueda aplicar a la terapia humana, pero habrá que dicutir si éticamente se puede hacer", concluyó.

Babuinos aprenden a leer

Babuinos que aprenden a "leer" ofrecen pistas sobre los procesos cognitivos involucrados en la lectura.


El lenguaje humano es sin duda una de las manifestaciones más refinadas de nuestra inteligencia como especie, uno de los inventos más decisivos para dar el salto que nos separó del resto de los animales al menos en lo que respecta a este criterio.

Pero por esto mismo es también uno de los elementos más enigmáticos de nuestra naturaleza, uno en el que además estamos demasiado involucrados como para estudiarlo con la cercanía necesaria para obtener explicaciones efectivas sobre sus fundamentos más esenciales.

De ahí que las investigaciones científicas sobre el lenguaje humano pasen por un rodeo del que participan nuestros parientes evolutivos más cercanos, primates con los que seguimos compartiendo el tronco común de la evolución biológica.

Recientemente la revista Science publicó un interesante estudio realizado por un equipo de investigadores franceses coordinados por Jonathan Grainger, adscrito al Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) y al Laboratorio de Psicología Cognitiva de la Universidad de Aix-Marseille, en el cual se examinó la capacidad de lectura de los babuinos, descubriendo que estos son capaces de leer (aunque no entienden lo leído) y distinguir palabras en inglés reales de meras reuniones de letras sin sentido.

En el experimento, Grainger y su equipo entrenaron a seis babuinos para que en tabletas electrónicas y a cambio de comida, identificaran combinaciones de letras que formaban palabras efectivas del inglés, recompensándolos cuando de cuatro palabras elegían las dos que tenían un significado real. Después de seis semanas, los babuinos fueron capaces de acertar en 3 de cada 4 intentos, es decir, en un 75% de las ocasiones.

Y si bien ninguno de estos primates entiende estrictamente lo leído ni se volverá angloparlante con este ejercicio, la investigación ofrece algunas pistas para entender tanto su inteligencia como los procesos cognitivos que resultan en el acto de leer.

De entrada parece ser que los babuinos fueron capaces de generar cálculos estadísticos sobre la frecuencia con que ciertas letras figuran en el idioma inglés, así como las combinaciones más probables de estas. Todo esto utilizando mucho más su razonamiento que su memoria, pues ni las palabras ni las combinaciones eran siempre las mismas.

El experimento se vuelve relevante porque, como bien afirma Stéphane Dufau, otro de los investigadores participantes, podría confirmar que la habilidad de leer pasa en parte por el contacto con el lenguaje en su manifestación más visual.

Fuente: [Discovery]

Evolución acelerada

¿Monos más evolucionados que los humanos?

Una comparación entre los genes de humanos y chimpancés ha revelado una posibilidad asombrosa: los chimpancés podrían haber evolucionado más que los humanos durante los últimos 6 o 7 millones de años, momento en que ambas especies se separaron a partir de un ancestro común.

Un estudio que compara los genes humanos y de chimpancé que parecen haber evolucionado desde que nuestros caminos se separaron, demuestra que los humanos tienen 154 genes de esta clase, mientras que el genoma de nuestro primo y pariente más cercano entre los primates, muestra una variación evolutiva en 233 genes.

Esto implica que los chimpancés han sufrido más cambios evolutivos que los humanos durante el mismo periodo de tiempo. Esto también subraya una confusión común por la que se tiende a pensar que si un animal es “más evolucionado”, de algún modo debe ser más inteligente o superior a los demás.

“Esto simplemente demuestra que somos animales ordinarios”, comentó Jianzhi Zhang, biólogo evolutivo de la Universidad de Michigan. Zhang y sus colegas han publicado el estudio en la edición actual de la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

En términos evolutivos, el mayor número de cambios en los chimpancés podrían reflejar simplemente que hasta hace unos pocos miles de años existían muchos más chimpancés en la Tierra que humanos, de modo que tuvieron un mayor acervo genético y por tanto, más oportunidades para el cambio, explicó Zhang a Discovery News.

También podría reflejar que los chimpancés se vieron forzados a adaptarse a más cosas que los humanos. ¿A qué cosas? Pues no lo sabemos con exactitud, pero claramente, fuera lo que fuera, no les condujo a un cerebro mayor o a otras adaptaciones que alejaron a los humanos de otros mamíferos.

El “resultado final es que este estudio subraya los riesgos de hacer generalizaciones acerca de la evolución humana”, comentó Ajit Varki, profesor de medicina molecular y celular en la Universidad de California en San Diego.

“Los humanos solo surgieron tras varias etapas complejas en la evolución de los homínidos, y no existe ninguna razón por la que asumir que las explicaciones más lógicas (para nuestra evolución) no resulten ser ciertas”, añadió. “Y las respuestas finales probablemente será bastante más complejas de lo que en la actualidad pensamos”.

El nuevo estudio difícilmente será la última palabra en la materia, comentó Varki. Existen muchas formas por las que los genes pueden ir y venir, y afectar a la evolución.

“Al final no habrá forma de evitar buscar en los detalles de cada gen, con la perspectiva de las diferencias funcionales”, comentó Varki. “Podría perfectamente resultar que la supresión de un gen específico, o de un amino ácido crítico en la codificación del cambio de un gen, tiene más importancia biológica que un mayor número de genes, que a primera vista, hayan sufrido un montón de cambios”.

Fuente:
http://www.maikelnai.es/?p=453

Monos en el planeta rojo

El Instituto de Patología y Terapia experimental de Georgia está en conversaciones preliminares con la Academia de Cosmonáutica de Rusia sobre la preparación de monos para una misión simulada a Marte que podría sentar las bases para el envío de un primate al planeta rojo.

Así lo señaló el propio director del Instituto de Patología, Zurab Mikvabia, quien declaró que “tenemos planes para volver al espacio”.

Dicha entidad suministró los monos para el programa espacial en la década de los 80, informa hoy el diario británico Daily Telegraph.

Esta iniciativa se basaría en Marte-500, un proyecto conjunto ruso-europeo que vio a seis voluntarios humanos encerrados en una cápsula en Moscú durante los 120 días a principios de este año para simular una misión a Marte.

Sr. Mikvabia dijo: "A principios de este programa tenía por objeto el envío de cosmonautas, personas (a Marte)”.

"Pero dada la duración del vuelo a Marte, y habida cuenta de los rayos cósmicos para los que no tenemos la protección adecuada de un viaje tan largo, las discusiones se han centrado recientemente en el envío de un mono en lugar de una persona".

Las estimaciones de la duración del viaje a Marte varían dependiendo del tipo de misión prevista, pero la Agencia Espacial Europea afirma que su propuesta tomaría 520 días, o alrededor de un año y medio.

Si Rusia persigue la idea de enviar monos a Marte, Instituto Mikvabia podría convertirse en el lugar donde los monos se mantendrían durante largos períodos para simular los vuelos espaciales.

El Instituto dijo que un robot acompañar al primer primate a Marte para alimentar y cuidar a los simios. Aún así, se espera gran controversia por parte de las organizaciones defensoras de los animales.

Los rusos lograron por vez primera en poner en órbita de los monos en 1983.

Monos radiactivos

Universidad planea utilizar monos con GPS para medir radioactividad en Fukushima

Como consecuencia de la explosión de la planta nuclear de Fukushima, existen extensas zonas de terrenos en torno a la planta de las que no se sabe el estado actual de contaminación en el que se encuentran.

Es por esta razón que en la Universidad de Fukushima han ideado un proyecto con el que esperan recolectar información en terreno sobre las reales condiciones de contaminación existentes en los alrededores de la planta, para lo cual se encuentran “entrenando” a un grupo de valientes monos para que midan la radiactividad.

La idea de los investigadores es dotar a estos animalitos de equipos GPS y medidores de radiactividad, para que sean ellos los encargados de medir el nivel de contaminación presente en algunas zonas cercanas a la planta.

Hasta ahora las únicas mediciones existentes han sido tomadas desde helicópteros que han sobrevolado algunas zonas cercanas a la planta, por lo que no sirven para tener una idea clara respecto al nivel de contaminación en el que se encuentran.

El proyecto contempla iniciar las mediciones en el borde de la llamada “zona de exclusión” (Minamisoma), en donde soltarán a los monos para que recorran los bosques y durante dos meses envíen los datos que vayan recolectando (la información se envía en forma automática).

Una vez concluido el plazo definido para realizar el estudio en terreno, los monos quedarán liberados de sus obligaciones y podrán seguir viviendo en las zonas en donde fueron desplegados.

Link: Wild monkeys to measure radiation levels in Fukushima (The Telegraph)

La UE limita los experimentos con animales y prohibirá usar grandes primates

El Parlamento Europeo (PE) aprobó hoy definitivamente la nueva legislación comunitaria sobre experimentación con animales, que limitará el número de experimentos y prohibirá el uso en ellos de grandes primates como gorilas, orangutanes o chimpancés. El pleno de la Eurocámara dio el visto bueno al acuerdo negociado entre sus representantes y los de los gobiernos nacionales para poner en marcha las nuevas normas a pesar de que algunos grupos, como el de Los Verdes, consideran que no es lo bastante ambicioso.

La nueva legislación obligará a las autoridades nacionales a dar preferencia a los métodos alternativos a la experimentación con animales siempre que sea posible y a garantizar que el número de animales utilizados en las pruebas sea el mínimo. Además, sólo podrán autorizar los ensayos que supongan un "mínimo dolor, sufrimiento y angustia" para los animales.

El texto aprobado hoy prohíbe totalmente el uso de grandes simios en los experimentos, pero finalmente permitirá el recurso a otros primates, como los macacos, que la propuesta original también pretendía abolir. Según los eurodiputados, esa prohibición habría perjudicado a la investigación sobre enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer. Los experimentos con ese tipo de primates, en cualquier caso, sólo serán posibles bajo demostración científica de que las pruebas no pueden realizarse con otras especies.

Para garantizar el cumplimiento de la directiva se obliga a las autoridades nacionales a garantizar que cada año se efectúan inspecciones de al menos un tercio de los laboratorios donde se usan animales. Al menos una parte de ellas deben, además, llevarse a cabo por sorpresa. La nueva directiva, que prevé un plazo de dos años para su aplicación completa en todos los Estados miembros, incluye una cláusula de salvaguardia que permitirá a los gobiernos anular ciertas de sus disposiciones en caso de emergencia y siempre que existan razones justificables científicamente. Para poder acogerse a esa excepción, los países tendrán que informar a Bruselas y obtener el permiso del resto de Estados miembros.

Camino hacia la perfección

Desarrollan los primeros monos procedentes de una quimera

Según la mitología griega, la Quimera era un monstruo que vagaba por las regiones de Asia Menor aterrizando a la gente y devorando los rebaños de animales y, según se describía, tenía el cuerpo de una cabra, una cabeza de un león, otra de cabra y una de dragón en su cola; es decir, un ser mitológico compuesto por partes de otros animales. En biología molecular, precisamente, una quimera es una proteína que procede de la unión artificial de fragmentos de otras proteínas diferentes y, siguiendo este principio, unos investigadores del Centro Nacional de Investigación con Primates de Oregón (Universidad de Salud y Ciencias de Oregón) han sido capaces de desarrollar los primeros monos cuyo origen es una quimera de células procedentes de embriones de otros monos.

¿Monos procedentes de una quimera? ¿Es eso posible? Parece ser que sí, de hecho, los monos aparentemente están sanos aunque sus células son el resultado de la mezcla de seis genomas distintos, todo un hito si tenemos en cuenta que hasta ahora los experimentos con animales procedentes de quimeras se habían limitado a ratones. Estos “macacos quiméricos” han nacido de la unión de células de distintos embriones de macacos Rhesus con los que confeccionaron, de manera artificial, unos embriones resultado de la mezcla de las células que, posteriormente, implantaron en unos macacos hembra para que se gestaran.

La clave del desarrollo de esta quimera se encuentra en que, para que sea viable el desarrollo del nuevo embrión, las células a combinar deben provenir de embriones que están en una fase muy temprana y cuyas células, por tanto, son capaces de desarrollar un animal completo así como una placenta y el resto de tejidos necesarios para el soporte vital de un embrión.

El equipo dirigido por Shoukhrat Mitalipov llevaba tiempo trabajando en este proyecto para poder desarrollar un animal a partir de quimeras mediante la introducción de células madre cultivadas en los embriones de mono, algo que se hacía con los ratones, pero los experimentos resultaban fallidos. ¿Y por qué es importante este tipo de investigación? Los ratones creados a partir de quimeras son una vía muy importante para el desarrollo de investigaciones que permitan suprimir ciertos genes y, así, evitar la aparición de enfermedades.

Que el mismo procedimiento empleado en los ratones no haya funcionado con los monos es un indicativo, según el estudio de Mitalipov, que no es tan simple extrapolar las conclusiones de los resultados obtenidos con los ratones y que, para aplicar este tipo de desarrollos en humanos, primero se ha de comprobar y depurar el proceso con los primates.

Primeros pasos a la destrucción...

La Nueva Era de los Monos Cyborg

Mono controla mano robótica por medio de implantes cerebrales


Investigadores chinos implantan sensores en el córtex motriz de un mono y consiguen que este mueva con su cerebro una mano robótica; su objetivo es desarrollar movimientos cada vez más finos en los dedos.


En un experimento tecnológico que parece sacado de una ficción científica de tintes ominosos, científicos de la universidad china de Zhejiang (situada en la provincia del mismo nombre, al este del país) consiguieron que un mono fuera capaz de mover con su cerebro una mano robótica.

El Equipo de Investigación de la Interfaz Cerebro-Computadora de la universidad fue capaz de capturar y descifrar las señales cerebrales del mono y traducir estas en el movimiento de los dedos del dispositivo, esto con la ayuda de dos sensores implantados en el cerebro de Jianhui (así se llama el animal) que monitorean solamente 200 neuronas del córtex motriz.

Y si bien en ocasiones pasadas se han realizado pruebas similares, los investigadores chinos buscan mayor precisión o finura en el movimiento de las prótesis, especialmente para los dedos.

"Los movimientos de las manos están asociados con al menos varios cientos de neuronas. Ahora hemos descifrado los movimientos basados en 200 neuronas. Y claro, las órdenes que produjimos todavía están distantes en complejidad y fineza de los movimientos de los dedos verdaderamente flexibles", declaró al respecto la investigadora Zheng Xiaoxiang.


Aquí un video donde se muestra el experimento en acción.

¿Delfines y humanos tan cerca?

"Delfines y seres humanos tienen mucho en común. Nuestros hermanos delfines nos sorprenden nuevamente.

Distintas investigaciones científicas han confirmado que la composición genética del ADN de los delfines es sorprendentemente similar a los seres humanos. Están más cerca de nosotros que las vacas, caballos o cerdos, a pesar del hecho de vivir en el agua. 

"Los delfines son mamíferos marinos que nadan en el océano y fue sorprendente saber que los seres humanos teníamos más en común con los delfines que con los mamíferos terrestres", explica Horst Hameister, profesor de génetica de la Universidad de Ulm, Alemania.
Encontraron que 13 de los 22 cromosomas de los delfines eran exactamente igual que los cromosomas de los seres humanos, los nueve cromosomas restantes fueron reordenados.

"La medida de la similitud genética fue una verdadera sorpresa para nosotros " dice David Busbee de la Universidad de Texas A & M.

Las similitudes entre delfines y los seres humanos sugiere evaluar seriamente las teorías de un posible origen en común.

La estructura del esqueleto de los cetáceos muestra vestigios de los dedos del pie y espolones. Según las teorías de los científicos éstos evolucionaron hasta convertirse en poderosas aletas y colas, lo que indica que delfines y ballenas alguna vez vivieron en la tierra y es posible que los delfines, seres humanos y los simios puedan haber evolucionado de un ancestro común hace millones de años.

Existe una teoría que postula que es posible que todos los mamíferos sin pelo tengan un origen acuático. Cuanto más tiempo un animal ha estado en el agua es mayor la pérdida del cabello.
Los delfines poseen todavía pocos pelos alrededor de su hocico.

La posición sexual más frecuente entre los seres humanos es cara a cara, la única posición de cópula de los delfines es cara a cara. Los delfines como los seres humanos tienen una sexualidad abocada al placer, no está limitada sólo a la reproducción.

Hay una capa de tejido graso debajo de la piel en los seres humanos que nos hace diferentes a los simios, porque éstos no poseen esa capa de grasa. Esta capa o tejido graso se encuentra en los delfines y todos los mamíferos marinos al igual que en los bebés de los seres humanos otorgándoles la cualidad de flotabilidad natural.

Clases especiales de lípidos, conocidos como los ácidos grasos esenciales para el tejido cerebral como el omega 6 y omega 3 se utilizan en el cerebro de los seres humanos en un equilibrio de 1:1 esta misma proporción sólo es compartida con los delfines.

Aunque la mayoría de los simios tienen miedo al agua, a los seres humanos les atrae el agua y nadar por placer. Los bebés de los seres humanos pueden nadar incluso antes de aprender a caminar. Cuando estamos bajo el agua nuestra frecuencia cardíaca inmediatamente se ralentiza, reflejo natural en los mamíferos marinos como los delfines y también las ballenas.

En los seres humanos, el nacimiento es doloroso y con frecuencia difícil, porque la cabeza del niño y sus hombros son de mayor tamaño que el suelo de la pelvis de la madre, por lo que es necesario para el bebé avanzar por el canal del parto en un movimiento en espiral para salir, al igual que los bebés de los delfines.

Otro rasgo común compartido entre los seres humanos, los delfines y ballenas es que tienen una gran corteza cerebral y el neocórtex más amplio y un comportamiento más rico y complejo en comparación con la mayoría de los mamíferos.

Los delfines son increíblemente inteligentes poseen memoria y son capaces de resolver situaciones inesperadas. Sienten y expresan emociones, adoran las caricias porque su sentido del tacto está muy desarrollado.

Además de poseer un alto grado de consciencia, no sólo pueden reconocer a otros, sino que también pueden reconocerse a sí mismos. Sin embargo, los científicos creen que es probable que los delfines posean una inteligencia que va más allá de nuestra capacidad de medición y es posible que su inteligencia sea mayor y muy diferente a la nuestra.
Los Habasis dicen:

..."El hombre es claro que no tiene una visión de conjunto, sino únicamente una miopía impresionante de lo que es la naturaleza, por eso es bueno que conozcan que existen otros seres distintos de ellos, pero que tienen también su inteligencia, sus sentimientos y sus emociones, e incluso algunos yo diría que más altamente organizados, y con mejores garantías de sobrevivir que los humanos de la superficie".

(Leer más de los Habasis aquí)

Otros creen que esta cámara además les proporciona la capacidad de... comunicación telepática y visualización holográfica.
La lista continua, tal vez ha llegado el momento de encontrar la relación existente entre estos descubrimientos científicos y los antecedentes que han sido considerados como parte de una mitología histórica o simplemente como conocimiento transmitido a través de las generaciones.

Famoso es el Oráculo de Delfos, el oráculo sagrado de la antigua Grecia; en la mitología de la cosmogonía sumeria se menciona a Oannes, un semidios mitad pez, mitad humano.

Los Dogon pueblo de la república de Malí en África occidental denominan Nommos a seres ancestrales conocidos como los "Maestros del Agua" y también los describen como seres con forma de pez.


En algunas tribus ancestrales de Hawai, Australia y Nueva Zelanda, atribuyen y reconocen poderes curativos a los delfines. Según sus antepasados los delfines son grandes sanadores que poseen la capacidad de aumentar y transformar las frecuencias energéticas de los seres humanos. Opinión que también comparte el obstetra Michel Odent:

"No hay duda sobre que el ultrasonido emitido por los delfines tiene efectos biológicos en nosotros".

Una opinión similar tiene un equipo de investigación del instituto Sirius en Puna, Hawai :

"Más allá del diseño de la vida, el ADN juega un poderoso papel en las recientes comunicaciones descubiertas entre los delfines y humanos".

Simplemente es sorprendente descubrir que los seres humanos estamos íntimamente relacionados con los delfines.

Personas que han tenido experiencias con delfines manifiestan que no es necesario estar en su presencia física para ser tocado por las vibraciones que ellos emiten. 

"Son altamente evolucionados, omnidimensionales, son seres que viven en la Unidad. Ellos están aquí para ayudarnos, nos apoyan y nos guian en nuestro recuerdo ancestral de la plenitud radiante inherente de la vida y de la naturaleza. Ellos viven el ahora y su amor por la humanidad es profunda".

"Si podemos demostrar que los seres humanos son similares a los delfines, y todo lo que pone en peligro a los delfines es también una preocupación para los seres humanos, puede ser más fácil persuadir a los gobiernos para convertirse en serio a la lucha contra la contaminación industrial y el mantenimiento de océanos limpios ", David Busbee de la Universidad de Texas A & M."


Fuentes: Marenostrum.com, Discovery Channel, Awakening Healing.

Dato extra: En el interior del cerebro de los delfines existe una cámara que desconcierta a los investigadores, los estudios que han realizado a esta zona del cerebro de los delfines sugieren que podría servir para alcanzar estados de meditación, contemplación o pensamiento abstracto.

Delfines...¿Aliados?, ¿Mentes maestras? Parte II

Relación especial


Desde tiempos inmemorables los delfines han buscado acercarse al hombre y a través de su alargado y suave cuerpo que emite ondas ultrasónicas de distintos tipos producir inimaginables efectos en las personas que se atreven a sumergirse en la creencia de curación marina.

En relación con los niños, los delfines por ser niños también se sienten plenamente identificados con éstos y ofrecen un alto grado de confianza y comunicación cuando están cerca uno del otro. Aparentemente con los chiquillos los resultados son mayores y más notorios debido al predominio del pensamiento afectivo que los caracteriza, sin embargo, también jóvenes, adultos y ancianos sanos o enfermos son capaces de experimentar estas sensaciones y beneficiarse de ellas.

Terapia con delfines

La delfinoterapia está dentro de las técnicas empleadas en zooterapia, y funciona como un conjunto de procedimientos de rehabilitación física y emocional en el que los delfines como animales dóciles e inteligentes son la base fundamental para el tratamiento de múltiples trastornos del cuerpo y el espíritu.

Los cambios neurológicos y neuroquímicos que se generan en las personas, se traducen en diversos beneficios físicos, emocionales e intelectuales, tales como mejoras en el sistema inmunológico, mejoras en la coordinación motora, en el estado de ánimo, el contacto social, y en el lenguaje.

Muchos se preguntan ¿cómo pueden los delfines llegar al sistema nervioso de los hombres? La razón es que los humanos tienen un 80% de agua en su cuerpo y los sonidos de alta frecuencia que expresan estos cetáceos atraviesan el agua con facilidad, beneficiando el cerebro con sus suaves movimientos y sonidos relajantes.

Aunque el método de curación de la terapia con delfines está en el límite de la ciencia y la creencia, los especialistas aseguran que estas ondas ultrasónicas generan endorfinas que ayudan a mejorar la conexión entre las neuronas e incentivan el funcionamiento de ambos hemisferios cerebrales.

Monos al ataque: Muereel el alcalde Bajwa Teniente de Delhi

El Vice Alcalde de Nueva Delhi SS Bajwa murió el domingo de lesiones en la cabeza después de caer desde la terraza de su casa después de un ataque infligido por una banda de monos. 


El Corporator de 52 años de edad, de Anand Vihar barrio fue admitido en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Apollo el sábado con múltiples lesiones y su condición empeoró hasta ocasionar su muerte el domingo por la mañana, dijo el  presidente del BJP Delhi Harsh Vardhan.


-------------------------------------------


Seguramente sabía algo, y por eso lo callaron... descanse en paz.

Delfines...¿Aliados?, ¿Mentes maestras?

Ballenas y delfines son personas por el alto nivel de conciencia de sí mismos que poseen

Científicos coinciden en que ballenas y delfines posee suficiente conciencia de sí mismos como para considerarse personas; el reconocimiento de esto podría contribuir a reconocer sus derechos.

Las capacidades intelectuales de los cetáceos han llevado a numerosos miembros de la comunidad científica a buscar el reconocimiento de "personas no humanas" para animales como las ballenas y los delfines.

Si dicha cualidad se origina, sobre todo, en la conciencia de sí mismo que tiene un ser vivo, entonces dichos animales merecen una categorización un tanto más compleja que la que poseen actualmente.

Por poner un ejemplo, hace unos años científicos de la universidad escocesa de Saint Andrews descubrieron que, entre individuos, los delfines utilizan distintos tonos para llamarse entre sí, lo cual sugiere que se otorgan nombres propios con los cuales se distinguen.

Más recientemente, Lori Marino, neurocientífica de la Universidad de Emory, publicó una investigación en la que mostró que el neocórtex de los delfines es de mayor tamaño que el de los chimpancés pero más pequeño que el de los seres humanos, pero muestra una sofisticación similar al de estas especies. Lo importante del neocórtex es que es la parte del cerebro donde se gestan el pensamiento complejo y la inteligencia.

"Los delfines poseen características como la autoconciencia, que antes se consideraba exclusiva de los humanos", dijo Marino cuando presentó sus descubrimientos

Habilidades cognitivas como el lenguaje, el aprendizaje y la transmisión de conocimiento entre generaciones distintas han sido comprobadas en los últimos años por Diane Reiss, quien forma parte de la Universidad de Nueva York y ha realizado varios experimentos al respecto.

Esta caracterización cada vez más precisa sobre la capacidad intelectual de estos animales hace pensar que quizá pronto puedan ser reconocidos como sujetos merecedores de ciertos derechos, por lo menos el de la libertad y la protección de su vida.


--------------------------------------------------------------------------------------------


Spike:  Seguro se ponen de nuestro lado si ellos prefieren que los humanos tengan el control y asi vivan encerrados. ¿Para que van a querer matarnos y estar libres y sin nadie que los haga saltar?... no  jodas  esto cada dia esta peor nos vamos a morir todos U_U


Bannana: EN REALIDAD A MI ME PARECE QUE LOS MONOS SON LOS LACAYOS , LOS DELFINES ESTABAN DETRAS DE TODO, ESCONDIDOS EN EL MAR ESPERANDO EL MOMENTO....SU PRIMER ATAQUE...ES DESDE ADENTRO CON LOS DULCES Y CASI HUMANOS MONOS...


Spike: Los esqueletos de los delfines modernos tienen dos pequeños huesos en la pelvis, que indican que alguna vez tuvieron extremidades posteriores... puede que antes que nos dieramos cuenta hayan metido a los monos en las cajas y se mandaron al agua a esperar el apocalipsis...
Los delfines son animales amistosos, que en general no revisten peligro alguno para los humanos, aunque existen las excepciones y de hecho hay registros de ataques de delfines hacia humanos en ambientes controlados como los acuarios y en su medio ambiente natural, el mar abierto.

Mmmm... ¿Ya no parecen tan buenos no? 
Los delfines llegan a ser muy agresivos, y son capaces de matar dando un solo golpe mortal a la persona... Saquen sus propias conclusiones...

Oxitocina, ¿nuestra salvación?

Rociar monos con la "hormona del amor" los hizo ser más amables entre ellos

Monos rociados con la llamada "hormona del amor" respondieron siendo más amables con sus congéneres; este efecto podría ayudar en padecimientos como el autismo y la esquizofrenia.

La oxitocina es una de las hormonas más estudiadas en los últimos años, sobre todo por sus efectos sobre el ánimo afectivo de los mamíferos. A la oxitocina se le conoce familiarmente con los motes de "hormona del amor", "del afecto" o "del abrazo" porque su presencia es mucho mayor en situaciones y momentos de placer como las relaciones sexuales o, en el caso específico de las hembras, cuando estas dan a luz y durante los primeros meses de su maternidad. Se dice incluso que la oxitocina es uno de los elementos más importantes que explican el vínculo madre-hijo.

Recientemente investigadores de la Universidad de Duke experimentaron con el efecto que esta sustancia podría provocar en un grupo de monos. Para esto rociaron sobre su nariz la hormona contenida en un spray, para luego ofrecerles un poco de jugo de frutas y entrenarlos para seguir tres opciones: tomar el jugo para sí, entregarlo a un mono situado al lado o no recibirlo. A los monos se les presentó en cada prueba dos de estas tres posibles elecciones.

Durante los primeros treinta minutos del experimento, cuando los cuerpos de los micos no habían absorbido del todo la oxitocina extra, los monos tendían a quedarse con el jugo y disfrutarlo ellos mismos, sin compartirlo, o incluso conformarse con que nadie lo tuviera. Sin embargo, conforme el efecto de la hormona se acentuaba, aumentaron también las ocasiones en que los participantes compartían el regalo con su vecino.

De acuerdo con el responsable de la investigación, Michael Platt, la oxitocina "mejoró las decisiones 'pro-sociales', tal vez haciendo [que los monos] pusieran más atención en los otros individuos. Si esto es cierto, es realmente genial, porque sugiere que la oxitocina rompe que con las barreras sociales normales".

Quizá por esto la oxitocina también se conoce como "la hormona de la empatía", por lo cual Platt piensa también que podría ser utilizada para tratar padecimientos como el autismo y la esquizofrenia.

En todo caso, además de refinar estos descubrimientos, queda por estudiar los efectos a largo plazo de la sustancia en el ser humano, pues estos podrían variar significativamente dependiendo de la especie en que se aplique la hormona.


Fuente:pijamasurf

Coal Chamber - Shock The MONKEY

Shock the monkey dicen los Coal Chamber junto a Ozzy! -shock the monkey motherfuckers!!!

¿Quiso Stalin formar un ejército de súper-monos humanoides?

Entre la leyenda y una historia real de infortunio, el biólogo ruso Il'ya Ivanov intentó en la década de 1920 una cruza entre seres humanos y primates antropoides, con el supuesto fin de crear un súper ejército invencible que asegurara la dominación mundial a Stalin.

A pesar de las limitaciones a veces absurdamente dogmáticas propias de un régimen totalitario, la Rusia de Stalin contó en su momento con un alto nivel de desarrollo cultural y científico. Un buen ejemplo de esto son las investigaciones emprendidas en la década de 1920 por el biólogo Il'ya Ivanov, quien se empeñó en demostrar que era viable la cruza entre seres humano y primates antropoides, mostrando en su labor cómo la ética y la política inclinan las investigaciones científicas a veces sin que los involucrados lo adviertan.

Ivanov tuvo en sus inicios una carrera prometedora que lo llevó a trabajar al lado de Ivan Pavlov en el Instituto Pasteur de París, en donde aprendió las técnicas de cirugía con las que después perfeccionaría sus métodos de inseminación artificial. Con el tiempo, Ivanov sería reconocido como una de las autoridades de su tiempo en este campo.

Aunque no se sabe bien a bien de dónde obtuvo la idea ni con qué intenciones, el científico ruso quiso intentar la cruza entre seres humanos y primates al menos desde 1910, aunque solo hasta siete años después consiguió algunos recursos para iniciar los experimentos: el Instituto Pasteur le ofrecía ciertas facilidades para trabajar con chimpancés de su propiedad residentes en la Guinea Francesa, solo que no podía costearle su traslado ni su residencia en la población de Kindia.

No fue fácil encontrar el financiamiento necesario para viajar de Rusia a la Guinea Francesa, pero al final Ivanov recibió el apoyo de la Comisión Financiera Soviética y la aprobación de la Academia de Ciencias Soviética para realizar sus investigaciones.

Sin embargo, una vez en la entonces colonia, los problemas no hicieron más que multiplicarse en vez de cesar: el personal local de la estación adonde arribó se mostró poco cooperativo y a veces incluso francamente hostil, los chimpancés con los que experimentaría habían muerto o eran demasiado jóvenes, entre otras dificultades que enfrentó y minaron poco a poco su entusiasmo.

De 700 animales que estaban registrados para fines científicos, solo pudo inseminar a tres hembras antes de que se viera obligado a abandonar su proyecto por inutilidad evidente. Al borde del abatimiento, sobre todo por haber gastado todo el dinero sin obtener resultados convincentes, Ivanov planeó una última jugada que revela su grado de desesperación (lindante con esa forma totalmente racional que a veces adopta la locura): sin notificación previa, inseminaría a mujeres africanas con esperma de chimpancé con la ayuda de médicos locales. Pero la máxima autoridad de la Guinea Francesa, el gobernador Paul Poiret, se enteró de sus intenciones y las rechazó, dejando como única opción a Ivanov el retorno a Rusia.

A su regreso el biólogo quiso proseguir con sus estudios utilizando mujeres rusas, y aunque supuestamente consiguió una voluntaria, tuvo que detenerse porque la Academia de Ciencia lo llamó a rendir cuentas al saberse lo que había pasado en Kindia. Luego de una investigación al respecto, la Academia retiró todo apoyo futuro a Ivanov, acusándolo de provocar una pérdida de confianza generalizada por parte de la población africana hacia las expediciones científicas y médicas llegadas de Europa.


Entonces el destino profesional de Ivanov, antes brillante y promisorio, cayó en un definitivo declive, agravado por la decisión de Stalin de abandonar todo enfoque genetista y preferir uno más bien lamarckiano en las investigaciones sobre la herencia de caracteres. Pero este cambio de enfoque, que quizá en otras sociedades no tendría repercusiones mayores, derivó en que a aquellos científicos que salían de la norma se les considerara "enemigos del pueblo". En este contexto, Ivanov tuvo que enfrentar la denuncia de un colega suyo que lo acusó de sabotaje y por la cual lo sentenciaron al destierro en Kazakstán, donde murió olvidado y repudiado en marzo de 1932.

De esta sórdida y adversa serie de acontecimientos alguna vez se dijo que el motivo secreto de las investigaciones de Ivanov era crear un ejército de súper-monos humanoides que reforzara o sustituyera al Ejército Rojo, una nueva raza de guerreros casi invencibles que aseguraran a Stalin la dominación de mundo.

Pero parece que todo esto no es más que una falsa anécdota urdida en torno al dictador, acaso una fantasía propia de la época en que era importante desprestigiar al polo comunista. Una, por cierto, que no por falsa es menos merecedora de cierta admiración para quien la imaginó.

En cualquier caso, quizá lo importante sea advertir cómo la ciencia (pero también las artes y otras disciplinas de generación de conocimiento) dista mucho de ser un ámbito puro, ajeno al poder, las pasiones o las decisiones éticamente cuestionables. «Ivanov representa al científico, ampliamente respetado en su campo, cuya dedicación por descubrir si algo puede realizarse le impide preguntarse si debería realizarse», escribe Eric Michael Johnson.


Fuente: pijamasurf.com/

¿Será cierto o como dicen "una histora falsa, un mito"?

No se fíen...

Sean bienvenidos al futuro, sean bienvenidos a una nueva era.

LA ERA DE LOS SIMIOS CON ARMAS.

Complot Delfines parte I

"(...) los delfines podrian terminar con el equilibrio del mundo eligiendo entre los simios o los humanos (...)" 


Esas cosas que escuchas sin querer y despues no te las podes sacar de la cabeza...


Spike


Hay una especie de cuento que dice así: 


"Un marinero, comprometido en un viaje largo, llevó con él a un mono para divertirlo mientras estaba a bordo. Cuando estaban cerca de la costa de Grecia, una violenta tempestad se levantó y el barco fue arruinado, y el marinero, su mono, y todo el equipo fue obligado a nadar para salvar sus vidas.

Un delfín vio al mono competir con las olas, y suponiendo que él era un hombre (a quien siempre se dice que el delfín le ofrece amistad), vino y se colocó bajo él, llevándole en su espalda a la seguridad de la orilla.

Cuando el delfín llegó con su carga a la vista de la tierra no lejos de Atenas, le preguntó al mono si él era un Ateniense. Éste contestó que sí lo era, y que era descendiente de una de las familias más nobles en aquella ciudad. El delfín entonces preguntó si él conocía el Pireo (el famoso puerto de Atenas).

Pensando que se refería a un hombre, el mono contestó que lo conocía muy bien y que él era un amigo íntimo. El delfín, indignado por estas falsedades, dio media vuelta y retornó al mono al alta mar."


Esperemos que los delfines no se fíen de los simios...

¿Planean los simios su futuro?

Año 2008 "Primeros pasos"

Investigadores europeos han descubierto, mediante una financiación comunitaria, lo que consideran una prueba concluyente de que algunas especies no humanas planean su futuro, atributo que anteriormente se creía exclusivo de los humanos.

Mathias y Helena Osvath, de la Universidad de Lund de Suecia, han publicado sus hallazgos en la revista Animal Cognition. Según se comenta en la revista, este estudio «es el primero en ofrecer pruebas concluyentes de que una especie que no es la humana posee capacidades de planificación avanzadas».

En este estudio, los investigadores tentaron a los simios con algo que éstos deseaban con el objetivo de ver si los animales renunciarían a esa satisfacción inmediata a cambio de una herramienta que podrían utilizar en un futuro lejano para conseguir otra cosa que también deseaban. Esta cuestión era importante, ya que si el estudio pretendía demostrar si los sujetos realmente planeaban de cara a una futura necesidad, éstos debían superar el impulso de satisfacer un deseo inmediato para satisfacer otro tipo de deseo en el futuro.

Dos chimpancés y un orangután, que vivían en el Zoo Furuvik del Centro de Investigación de Primates de la Universidad de Lund, participaron en el estudio principal junto con el grupo de control. Los chimpancés eran hembras, Linda y María Magdalena, y tenían veintidós y seis años respectivamente; el orangután era macho, tenía doce años y se llamaba Naong.

A cada uno de ellos se les mostró una manguera y cómo podía utilizarse para conseguir sopa de frutas, todo un manjar para los simios. Acto seguido, se les tentó ofreciéndoles su fruta preferida y la manguera. Se trataba de probar su capacidad de resistirse a una recompensa inmediata (su fruta favorita) en favor de una herramienta (la manguera), con la que conseguirían una recompensa mayor, una sopa de frutas, unos setenta minutos más tarde.

El resultado del estudio fue que los simios eligieron la manguera con mayor frecuencia que su fruta favorita. Esto lleva a los investigadores a pensar que los simios son capaces de tomar decisiones en previsión de sus necesidades futuras, incluso cuando se oponen directamente a una recompensa inmediata.

Siempre se ha creído que la facultad de planificar necesidades futuras era exclusiva de los humanos. Desafortunadamente, ha sido muy difícil observar una planificación similar en otras especies de animales, y hasta ahora se habían llevado a cabo pocas investigaciones para probar esta hipótesis.

No obstante, Mathias y Helena Osvath pudieron concluir que «los resultados de este estudio implican que ciertas capacidades básicas de los humanos evolucionaron mucho antes de lo que se pensaba».

Los investigadores, sin embargo, aclaran que no están defendiendo que las aptitudes de planificación de los humanos sean idénticas a las de los otros grandes simios, sino que no parece haber una discontinuidad evolutiva considerable en la habilidad de prever necesidades futuras.

Este trabajo recibió apoyo comunitario mediante el proyecto SEDSU («Fases en la evolución y el desarrollo del uso de señales»), que está financiado a través de la actividad NEST («Ciencia y Tecnología Nuevas y Emergentes») del Sexto Programa Marco (6PM).

--------------------------------------------------------------------

Sean bienvenidos al futuro, sean bienvenidos a una nueva era.

LA ERA DE LOS SIMIOS CON ARMAS.

¿Extintos u ocultos?

Un equipo internacional de científicos halló en la isla de Borneo un primate muy poco común, el Langur de Miller, que se daba por extinto o a punto de estarlo, según el número de este viernes de la Revista Estadounidense de Primatología.

El equipo científico llevó a cabo su expedición en la reserva natural de Wehea, en Kalimantan, la parte indonesia de la isla de Borneo. Se trata de un vasto territorio de selva virgen de 38.000 hectáreas, la mayoría de ellas protegidas.

"El hallazgo del Langur de Miller fue una sorpresa, ya que la reserva natural de Wehea estaba considerada como fuera de su zona de hábitat", explicó Brent Loken de la Universidad Simon Fraser de Canadá, miembro de la expedición.

"La preocupación de que el Langur de Miller se hubiera extinto se remonta a 2004, y durante una expedición en 2008, investigadores constataron que la situación era alarmante", agregó.

Este primate (Presbytis hosei canicrus) forma parte de un género que agrupa primates asiáticos de la familia de los Cercopithecidae, presente en diversas islas del sureste de Asia, entre ellas Borneo, Sumatra y Java.

El Langur de Miller se encuentra en Borneo únicamente en un área limitada del noreste de la isla, donde su hábitat ha sufrido incendios y se ha visto gravemente afectado por actividades humanas como la minería y el uso de las tierras selváticas para la agricultura.

"No fue fácil confirmar nuestro hallazgo ya que no había muchas fotos de este mono", explicó Loken.

"Las únicas descripciones del Langur de Miller vienen de espécimenes de museo y las fotos que tomamos de este animal en Wehea figuran entre las pocas de las que disponemos", agregó.

Borneo alberga al menos nueve especies conocidas de primate, entre ellas el orangután de Borneo y los gibones.

--------------------------------------------------------------------

Sean bienvenidos al futuro, sean bienvenidos a una nueva era.

LA ERA DE LOS SIMIOS CON ARMAS.

Ahora tambien cocinan...